İnsan haklarının felsefi temellerine ilişkin çalışmalarıyla hukuk öğretisinden ayrı bir insan hakları görüşü ortaya koyan filozof İoanna Kuçuradi, çeşitli söyleşilerinde, İnsan Hakları Evrensel Bildirgesinde mülkiyet hakkına yer verilmesini eleştirir ve mülkiyet hakkının insan hakları arasında sayılmaması gerektiğini öne sürer. Bu çalışmada, Kuçuradi’nin, farklı çalışmalarında dağılmış biçimde yer alan düşüncelerinin izleri sürülmüş ve mülkiyet hakkına yaklaşımının netleştirilmesi hedeflenmiştir. Kuçuradi’ye göre, mülkiyet hakkı bir insan hakkı değildir, ekonomik bir haktır –ve sosyal ve ekonomik haklar, hukuk öğretisinin aksine, farklı bir hak grubunun adıdır. Fakat mülkiyet hakkının, ekonomik bir hak olmakla, insan haklarıyla ilgisini yitirdiği söylenemez. Kendi insan hakkı niteliği taşımasa da, insan haklarının getirdiği istemlerin gerçekleştirilmesini destekleyecek şekilde düzenlenmesi gerekir.
The philosopher Ioanna Kucuradi, who put forward a view of human rights distinct from the legal doctrine with her studies on the philosophical foundations of human rights, criticizes the inclusion of the right to property in the Universal Declaration of Human Rights and argues that it should not be counted among human rights, in her various interviews. This study aims to trace Kucuradi’s thoughts, which are spread in different works, and to clarify her approach to the right to property. According to Kucuradi, the right to property is not a human right, it is an economic right –and social and economic rights, contrary to legal doctrine, are the name of a different group of rights. However, it cannot be said that the right to property, by being an economic right, loses its relevance to human rights. Although it may not be considered a human right, it should be regulated in a way that supports the fulfillment of human rights.